| | 343 | From nobody Wed Apr 2 23:21:34 2008 |
|---|
| | 344 | Received: with ECARTIS (v1.0.0; list websemantique); Wed, 02 Apr 2008 23:21:37 +0200 (CEST) |
|---|
| | 345 | MIME-Version: 1.0 |
|---|
| | 346 | Return-Path: <fps@semanlink.net> |
|---|
| | 347 | X-Original-To: websemantique@gwparis.dyomedea.com |
|---|
| | 348 | Delivered-To: websemantique@gwparis.dyomedea.com |
|---|
| | 349 | Received: from localhost (acer [127.0.0.1]) |
|---|
| | 350 | by gwparis.dyomedea.com (Postfix) with ESMTP id BC0DF93C0A0 |
|---|
| | 351 | for <websemantique@gwparis.dyomedea.com>; |
|---|
| | 352 | Wed, 2 Apr 2008 23:21:33 +0200 (CEST) |
|---|
| | 353 | Received: from localhost (acer [127.0.0.1]) |
|---|
| | 354 | by gwparis.dyomedea.com (Postfix) with ESMTP id BC0DF93C0A0 |
|---|
| | 355 | for <websemantique@gwparis.dyomedea.com>; |
|---|
| | 356 | Wed, 2 Apr 2008 23:21:33 +0200 (CEST) |
|---|
| | 357 | X-Greylist: delayed 676 seconds by postgrey-1.21 at gwparis.dyomedea.com; |
|---|
| | 358 | Wed, 02 Apr 2008 23:21:33 CEST |
|---|
| | 359 | Received: from localhost (acer [127.0.0.1]) |
|---|
| | 360 | by gwparis.dyomedea.com (Postfix) with ESMTP id BC0DF93C0A0 |
|---|
| | 361 | for <websemantique@gwparis.dyomedea.com>; |
|---|
| | 362 | Wed, 2 Apr 2008 23:21:33 +0200 (CEST) |
|---|
| | 363 | Received: from localhost (acer [127.0.0.1]) |
|---|
| | 364 | by gwparis.dyomedea.com (Postfix) with ESMTP id BC0DF93C0A0 |
|---|
| | 365 | for <websemantique@gwparis.dyomedea.com>; |
|---|
| | 366 | Wed, 2 Apr 2008 23:21:33 +0200 (CEST) |
|---|
| | 367 | Received: from localhost (acer [127.0.0.1]) |
|---|
| | 368 | by gwparis.dyomedea.com (Postfix) with ESMTP id BC0DF93C0A0 |
|---|
| | 369 | for <websemantique@gwparis.dyomedea.com>; |
|---|
| | 370 | Wed, 2 Apr 2008 23:21:33 +0200 (CEST) |
|---|
| | 371 | Message-Id: <342478DA-00EF-4DFE-BFF1-0BD8784826C0@semanlink.net> |
|---|
| | 372 | From: Francois-Paul Servant <fps@semanlink.net> |
|---|
| | 373 | To: websemantique@xmlfr.org |
|---|
| | 374 | In-Reply-To: <1207154977.7580.11.camel@localhost> |
|---|
| | 375 | Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v919.2) |
|---|
| | 376 | Subject: [websemantique] Re: Agenda : SemanticCamp Paris du 4 avril |
|---|
| | 377 | Date: Wed, 2 Apr 2008 23:10:17 +0200 |
|---|
| | 378 | References: <429B23056C84A54BBE91FE41452E17D205EEACB3@ftrdmel2> |
|---|
| | 379 | <ANTARESNU9ACDloSaKk000002bf@novactive.com> |
|---|
| | 380 | <f0e160660804020931g33ff47a9xc227bbd7661d6dd3@mail.gmail.com> |
|---|
| | 381 | <1207154977.7580.11.camel@localhost> |
|---|
| | 382 | X-Mailer: Apple Mail (2.919.2) |
|---|
| | 383 | X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at dyomedea.com |
|---|
| | 384 | Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 |
|---|
| | 385 | Content-Transfer-Encoding: 8bit |
|---|
| | 386 | X-Spambayes-Classification: ham; 0.00 |
|---|
| | 387 | X-archive-position: 12393 |
|---|
| | 388 | X-ecartis-version: Ecartis v1.0.0 |
|---|
| | 389 | Sender: websemantique-bounce@xmlfr.org |
|---|
| | 390 | Errors-to: websemantique-bounce@xmlfr.org |
|---|
| | 391 | X-original-sender: fps@semanlink.net |
|---|
| | 392 | Precedence: list |
|---|
| | 393 | Reply-to: websemantique@xmlfr.org |
|---|
| | 394 | X-list: websemantique |
|---|
| | 395 | |
|---|
| | 396 | Bonjour, |
|---|
| | 397 | |
|---|
| | 398 | comme ceci est mon permier message sur cette liste, je vais me |
|---|
| | 399 | présenter rapidement, avant de répondre au message d'Eric. Je |
|---|
| | 400 | m'appelle François-Paul Servant. Je m'intéresse au SW depuis |
|---|
| | 401 | longtemps. J'ai fait un système de tagging basé sur RDF (et Jena), |
|---|
| | 402 | dans lequel les tags sont organisés en un graphe de concepts SKOS [1]. |
|---|
| | 403 | Je travaille pour Renault, où j'essaye de promouvoir les technologies |
|---|
| | 404 | SW [2]. |
|---|
| | 405 | |
|---|
| | 406 | En réponse à Eric : |
|---|
| | 407 | je ne comprends pas bien en quoi RSS 1.0 est un compromis. N'est-ce |
|---|
| | 408 | pas la définition d'un vocabulaire en RDF, adapté à un certain sujet, |
|---|
| | 409 | comme peuvent l'être FOAF, SKOS, etc. ? Et n'est-ce pas justement un |
|---|
| | 410 | des intérêts de RDF/RDFS que de permettre de telles définitions de |
|---|
| | 411 | vocabulaires, qui enrichissent un langage commun (RDF), sans |
|---|
| | 412 | nécessiter de code dédié à leur interprétation ? |
|---|
| | 413 | |
|---|
| | 414 | Je crois que c'est un vrai challenge, pour les "têtes RDF", que |
|---|
| | 415 | d'expliquer ce qu'apporte RDF par rapport à XML. Peut-être que cela |
|---|
| | 416 | pourrait faire l'objet d'une session (par ex sous forme d'une "joute" |
|---|
| | 417 | entre "têtes RDF" et "têtes XML" - s'il y en a ;-) ) |
|---|
| | 418 | |
|---|
| | 419 | A vendredi. Cordialement, |
|---|
| | 420 | |
|---|
| | 421 | fps |
|---|
| | 422 | |
|---|
| | 423 | [1] http://www.semanlink.net |
|---|
| | 424 | [2] http://www.w3.org/2001/sw/sweo/public/UseCases/Renault/ |
|---|
| | 425 | |
|---|
| | 426 | |
|---|
| | 427 | Le 2 avr. 08 à 18:49, Eric van der Vlist a écrit : |
|---|
| | 428 | > Il y a un sujet sur lequel j'ai l'impression de buter en permanence |
|---|
| | 429 | > depuis 2000 et RSS 1.0 qui est ce que ses détracteurs appellent |
|---|
| | 430 | > "l'impôt |
|---|
| | 431 | > RDF" (RDF tax) et que ses défenseurs semblent souvent rejeter d'un |
|---|
| | 432 | > revert de main comme relevant d'un détail de sérialisation d'un niveau |
|---|
| | 433 | > trop bas pour que cela vaille la peine d'y réfléchir. |
|---|
| | 434 | > |
|---|
| | 435 | > Est-ce que l'on fait fausse route en essayant de trouver des compromis |
|---|
| | 436 | > tels que RSS 1.0 qui cherchent à contenter à la fois les "têtes XML" |
|---|
| | 437 | > qui |
|---|
| | 438 | > ne voient pas bien l'intérêt de RDF et les "têtes RDF" réticentes à |
|---|
| | 439 | > figer une syntaxe XML/RDF canonique pour l'expression de vocabulaires |
|---|
| | 440 | > XML? |
|---|
| | 441 | |
|---|
| | 442 | > |
|---|
| | 443 | > |
|---|
| | 444 | > J'ai souvent l'impression quand j'essaye de trouver de tels |
|---|
| | 445 | > compromis de |
|---|
| | 446 | > mécontenter à la fois les deux communautés! |
|---|
| | 447 | > |
|---|
| | 448 | > Je sais bien que l'on peut passer de XML à XML/RDF par une |
|---|
| | 449 | > transformation XSLT, mais (même si une part importante de mon activité |
|---|
| | 450 | > consiste à développer des transformations) est-ce que l'on ne |
|---|
| | 451 | > gagnerait |
|---|
| | 452 | > pas tous à pousser des vocabulaires assimilables par le web sémantique |
|---|
| | 453 | > sans avoir recours à des transformations? |
|---|
| | 454 | > |
|---|
| | 455 | > Est-ce qu'il n'y a pas là un sujet de réflexion qui pourrait faire |
|---|
| | 456 | > l'objet d'une session? |
|---|
| | 457 | > |
|---|
| | 458 | > Eric |
|---|
| | 459 | > -- |
|---|
| | 460 | > GPG-PGP: 2A528005 |
|---|
| | 461 | > Don't you think all these XML schema languages should work together? |
|---|
| | 462 | > http:// |
|---|
| | 463 | > dsdl.org |
|---|
| | 464 | > ------------------------------------------------------------------------ |
|---|
| | 465 | > Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com |
|---|
| | 466 | > (ISO) RELAX NG ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax |
|---|
| | 467 | > (W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema |
|---|
| | 468 | > ------------------------------------------------------------------------ |
|---|
| | 469 | > |
|---|
| | 470 | > |
|---|
| | 471 | > -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- |
|---|
| | 472 | > |
|---|
| | 473 | > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- |
|---|
| | 474 | > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) |
|---|
| | 475 | > |
|---|
| | 476 | > iD8DBQBH87khDvn+ZCpSgAURAvxZAJ9JDiM31wH2xLgo5aIIKqWcf8AMQwCfZWDU |
|---|
| | 477 | > vr0CrcQcbXTJr49XWUlbAgI= |
|---|
| | 478 | > =NYi2 |
|---|
| | 479 | > -----END PGP SIGNATURE----- |
|---|
| | 480 | > |
|---|
| | 481 | > |
|---|
| | 482 | > -- |
|---|
| | 483 | > Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org" |
|---|
| | 484 | > (http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique). |
|---|
| | 485 | > |
|---|
| | 486 | > Contribuez au developpement du Web Semantique francophone |
|---|
| | 487 | > (http://websemantique.org) ! |
|---|
| | 488 | > |
|---|
| | 489 | > Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant |
|---|
| | 490 | > la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org |
|---|
| | 491 | > (mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe) |
|---|
| | 492 | |
|---|
| | 493 | |
|---|
| | 494 | -- |
|---|
| | 495 | Liste de diffusion "websemantique@xmlfr.org" |
|---|
| | 496 | (http://xmlfr.org/communautes/websemantique/listes/websemantique). |
|---|
| | 497 | |
|---|
| | 498 | Contribuez au developpement du Web Semantique francophone |
|---|
| | 499 | (http://websemantique.org) ! |
|---|
| | 500 | |
|---|
| | 501 | Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant |
|---|
| | 502 | la commande "unsubscribe" a websemantique-request@xmlfr.org |
|---|
| | 503 | (mailto:websemantique-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe) |
|---|
| | 504 | |
|---|